“On devrait verbaliser les femmes qui portent des tenues trop aguichantes”

 

Les propos de l’avocat Nabih al-Wahsh lors d’un débat national créent l’indignation en Égypte. Selon lui, c’est « un devoir national de harceler et violer les filles et femmes qui portent des vêtements révélateurs ».

Lors d’un débat sur une loi de lutte contre la prostitution en Égypte au début du mois, l’important avocat Nabih al-Wahsh a fait des déclarations qui frappent le pays comme une onde de choc. «  Trouvez-vous acceptable qu’une femme se promène dans une tenue si elle dévoile une partie de ses fesses ?  » a-t-il demandé durant le débat. « Si une fille en porte une comme ça, alors la harceler est un devoir patriotique et la violer est un devoir national ».

Het Nieuwblad raconte que, d’après le journal Al Arabiya, le Conseil National Égyptien des Femmes est furieux. Il a déposé une plainte contre l’homme mais également contre la chaîne de télévision AlAssema TV pour lui avoir permis de s’exprimer. L’organisation condamne vivement ses «  déclarations suspectes qui encouragent le viol et le harcèlement sexuel  », particulièrement de la part d’un «  homme qui devrait défendre les droits de l’homme  ». Ces déclarations seraient apparemment également illégales en Égypte et enfreindraient la constitution. Le célèbre avocat risque donc très gros.

L’homme essaye désormais d’atténuer ses propos, maintenant que les réseaux sociaux sont remplis de réactions extrêmement négatives à son encontre. «  Je voulais simplement dire que des peines plus sévères devraient être imposées en cas d’agression  » a-t-il déclaré à Al Arabiya. «  Mais les filles doivent se respecter. Protéger leur morale est plus important que de renforcer nos frontières  ».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Zen Éros a écrit:

Je ne vois actuellement qu’une solution : la castration chimique et je m’en expliquerai bientôt dans un article que je déposerai sur ce forum.   

Les conséquences de la castration
Les conséquences les plus connues de la castration, physique ou chimique, sont une chute de la libido (mais pas sa disparition totale), un rétrécissement génital, un certain gain de poids et une diminution de la pilosité. Le fait est que ce sont précisément ces manifestations qui sont recherchées.

Dans un article paru dans Quasimodo, Philippe Liotard raconte la difficulté d’accès aux informations sur ce sujet : « Le caractère secret de la démarche comme la volonté de conserver une identité sociale honorable ne pousse pas à la confidence. Cependant, avec l’avènement d’Internet, des communautés virtuelles se sont constituées qui permettent des échanges mondiaux sur la question ».

Selon de nombreux interlocuteurs, le fondement de la décision doit reposer sur la certitude qu’a la personne que la castration entraînera bien une amélioration de sa vie.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Zen Éros a écrit:

 “ON DEVRAIT VERBALISER LES FEMMES QUI PORTENT DES TENUES TROP AGUICHANTES”

 

Bref la minijupe, le corsage bâillant ça excite sexuellement tous les hommes mais ensuite comment faire se demandent-ils pour faire aboutir cette excitation sexuelle ? ils peuvent soit se masturber s’ils sont solitaires ou soit ils peuvent avoir un rapport sexuel avec leur compagne s’ils vivent en couple ! Mais il y a aussi ceux qui alors dérapent sous la forme d’attentats à la pudeur et de viols ! Et alors ce sont les hommes qui vont en prison et certainement pas les femmes qui pourtant sont malgré tout à l’origine effectivement de leur excitation sexuelle.

Donc selon ce principe nous devrions éviter de nous habiller trop sexy afin de ne pas tenter ceux qui ne peuvent pas contenir leurs pulsions.
Mais c'est une vaste fumisterie cette hypothèse, où placer le curseur du trop sexy pour les hommes ?
Pourquoi sur ce principe priver les femmes d'une liberté qui leur est chère ?

Penser que la prostitution serait une solution pour éviter, voire faire disparaître, les harcèlements et les viols est une idée surréaliste.
D’une part il faut bien considérer que la mise en péril des TDS serait à prévoir, ou alors il faudrait que celles-ci soient bien au fait des agissements et comportements possibles de la personne.

Mais à tout bien considérer, ne croyez-vous pas que la motivation d’un potentiel violeur est justement le fait d’imposer un acte sexuel à une personne non consentante ?

Oui bien sûr le viol consiste à imposer un acte sexuel à une personne consentante !

La psychiatrie prétend que les hommes qui se comportent alors ainsi ne sont en réalité que des malades !

Les féministes, elles, prétendent que ceux-ci sont tous parfaitement normaux ! 

La psychiatrie prétend que le violeur a une structure mentale perverse acquise pendant sa petite enfance qui fait que pour lui l'autre n'existe pas et qu'il ne peut pas alors se mettre à sa place.

Les féministes, elles, prétendent que le viol résulte de la culture du viol, de la culture des hommes, de la domination historique des hommes sur les femmes et que violeur ne viole pas par désir sexuel pour une femme mais en réalité ne viole que pour humilier celle-ci.

Je ne suis pas spécialiste de ce genre de problème !

Zen Éros a écrit:Oui bien sûr le viol consiste à imposer un acte sexuel à une personne consentante !

La psychiatrie prétend que les hommes qui se comportent alors ainsi ne sont en réalité que des malades !

Les féministes, elles, prétendent que ceux-ci sont tous parfaitement normaux !

Vous avez des sources précises ?

Zen Éros a écrit:Les féministes, elles, prétendent que le viol résulte de la culture du viol, de la culture des hommes, de la domination historique des hommes sur les femmes et que violeur ne viole pas par désir sexuel pour une femme mais en réalité ne viole que pour humilier celle-ci.

Cette expression de la culture du viol ça vient de Québec suite aux agressions présumées à l'université de Laval. La culture du viol fait référence à l'ensemble des comportements faisant en sorte de banaliser les agressions sexuelles en incriminant les victimes plutôt que les agresseurs. Le corps de la femme étant justement là pour assouvir les besoins de hommes

Zen Éros a écrit:Mais il y a aussi ceux qui alors dérapent sous la forme d’attentats à la pudeur et de viols ! Et alors ce sont les hommes qui vont en prison et certainement pas les femmes qui pourtant sont malgré tout à l’origine effectivement de leur excitation sexuelle.

C'est bien ce que vous exprimez là, si la femme est agressée c'est en partie parce qu'elle l'a bien cherché. L'incidence de ces allégations est de porter l’opprobre sur les victimes, et non de les considérer en tant que victimes. Tant qu'il y aura une inégalité homme-femme cette culture du viol existera.
Tous les hommes ne sont pas des agresseurs, il ne tient qu'à eux de rejoindre les réseaux féministe pour lutter contre le fléau du viol.