Harcèlement sexuel

Lu sur un forum

Code:

On devrait verbaliser les femmes qui portent des tenues trop aguichantes.

Alors vraiment qu’est-ce qu’on peut en lire des inepties, ces hommes trouvent toujours une solution pour justifier le fait que si le [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] existe c’est bien juste à cause de nous.

Vraiment on croit rêver !

À parler de harcèlement sexuel, 40% à 50% des femmes en sont victimes dans leur vie contre 7% d’hommes, systématiquement on va nous servir cette même sornette :
« De nos jours il devient de plus en plus délicat d’aborder une femme dans la rue de peur d’être persécuté »

Non, l’art et la manière n’engendre pas de persécution !

Est-il si difficile pour les hommes de respecter l’espace de liberté ou la façon de s’habiller des femmes ?
Est-ce que la frustration de quelques-uns empêche de lutter contre ce fléau qu’est le harcèlement ?
Avant tout c’est tout de même bien une question de respect et d’éducation si vous le permettez !

Le débat de fond n’est-il pas le problème de la femme objectifiée tout autour de nous à longueur de temps ?
Alors sous ce prétexte on s’approprie ce qui ne l’est pas.

On nous stigmatise de plus en plus, en tant que pute d'une part et maintenant avec l'affaire du gros porcs de producteur américain en tant que femme
Pour bien des mecs si le harcèlement existe c'est de notre faute
Une jupe trop courte, une jarretière apparente, un décolté trop important et nous devenons des proies, stop, laissez nous respirer et vivre tranquillement

C’est un mensonge et de l’hypocrisie que de dire comme le font les féministes que le viol ne résulte que du besoin des hommes d’humilier les femmes et non pas de l’exacerbation du désir sexuel de ceux-ci volontairement ou pas par le corps ou la toilette sexy de celles-ci. On n’a jamais vu jusqu’à actuellement un homme aboutir à un orgasme sans au préalable une érection provoquée justement par celles-ci encore une fois que ce soit volontaire ou pas !

@Zen Éros

La réponse est oui

Zen Éros a écrit:C’est un mensonge et de l’hypocrisie que de dire comme le font les féministes que le viol ne résulte que du besoin des hommes d’humilier les femmes et non pas de l’exacerbation du désir sexuel de ceux-ci volontairement ou pas par le corps ou la toilette sexy de celles-ci. On n’a jamais vu jusqu’à actuellement un homme aboutir à un orgasme sans au préalable une érection provoquée justement par celles-ci encore une fois que ce soit volontaire ou pas !

Est-ce que cela sous-entend que la femme est le plus grand malheur de l'homme?
Dire que le viol se justifie par l'excitation provoquée par la femme ce n'est pas une hypocrisie non plus?

Le viol est injustifiable moralement !

Mais il a une explication médicale que j'ai déjà donnée sur ce forum.

Je peux vous rappeler celle-ci si vous me le demandez.

Si les femmes cessaient d'exciter les hommes croyez-vous sérieusement qu'il y aurait toujours des viols ?

Quelle est votre explication du viol ?

Celle des féministes ?

Je vous propose d'en discuter éventuellement !

Rien ne justifie le viol c'est un acte sexuel sans le consentement de celui ou celle qui a été violé.e

Le viol est un état de domination, une façon d'imposer la volonté d'une personne aux dépens d'une autre, qu'on arrête de nous faire croire que le viol est la conséquence d'un désir sexuel non contrôlé, de nous faire croire que les femmes sont responsables dans une histoire de viol (majoritairement les victimes de viol sont des femmes). Vous allez nous faire croire qu'une gamine d'une dizaine d'années qui va s'habiller comme sa chanteuse préférée, en tenue légère et sexy, s'habille ainsi pour se faire violer? C'est ça que vous tentez de démontrer?
Plusieurs sortes de viol, qu'il soit improvisé, prémédité, conjugal, de torture (le viol de Djamila Boupacha, une algérienne violée par des soldats français pendant la guerre d'Algérie, remarquez elle ne s'est pas fait pénétrer par des sexes mais par des tessons de bouteille, ça ne compte pas vous aller me dire!!), ou encore le viol de dressage (un homme qui va violer une lesbienne pour la remettre dans le droit chemin de la bonne morale), cela reste des actes non désirées. Point barre!!

On confond aujourd'hui le fait et le droit. Les faits deviennent normatifs. Si tout fait de culture est justifié par le simple fait qu'il existe, on pourrait dire alors que le crime et le viol sont justifiés puisqu'ils existent. (Jean-François Mattéi)

Zen Éros a écrit:

À vous lire les violeurs sont des individus parfaitement normaux du point de vue psychiatrique. Or c’est complètement faux : ce sont des pervers du fait d’une certaine éducation qu’ils ont reçue dans leur petite enfance.  

Je ne vous dis pas non plus qu'un violeur est un être parfaitement normal, c'est un être perturbé, pervers, un psychopathe
Pour l'éducation je suis moins certaine de ce fait, éduquer un enfant à la perversion, vous êtes sûr?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis d'accord avec vous.

La perversion ne résulte pas bien sûr d'une éducation volontaire des parents en ce sens.

C'est l’inconscient de ceux-ci qui est la cause de bien des maladies psy dont à mon avis aussi la schizophrénie.